Metodología

 El Observatorio es un sistema independiente y permanente de monitoreo sobre indicadores de independencia judicial, que tiene por objetivo recopilar información sobre las amenazas estructurales, internas y externas a la independencia judicial, con enfoque de género y  pertinencia cultural.

Mide el cumplimiento del Estado de Guatemala en relación a los estándares internacionales de Derechos Humanos en la materia. Contiene indicadores construidos a partir de los instrumentos internacionales que consagran la independencia judicial de Naciones Unidas y la jurisprudencia del sistema interamericano de derechos humanos.   

Categorías de Análisis

La metodología de medición analiza los aspectos normativos, institucionales y de cultura funcional, dado que no basta con que un determinado aspecto se encuentre regulado en la ley o reglamento, sino es preciso apreciar su cumplimiento por parte de los órganos encargados de aplicarlo y su efectividad en la realidad.

El Observatorio de Independencia Judicial en Guatemala tiene tres categorías de análisis.

La Independencia Estructural mide la autonomía financiera y administrativa, y la transparencia y la publicidad del Organismo Judicial.

Para el análisis de la Independencia Interna se han establecido indicadores orientados a verificar si la organización de las funciones internas del gobierno Judicial cumplen los valores y principios de una sociedad democrática e impiden que el juez esté subordinado o sometido a presiones indebidas por parte de autoridades del propio Poder Judicial. a estos movimientos.

En relación a la Independencia Externa se han establecido indicadores para medir aspectos tales como atentados, criminalización, reacción ante atentados, presiones e influencias indebidas a los jueces y juezas.

Por cada uno de estos aspectos se ha elaborado una ficha técnica que define a cada indicador, con base en un estándar de Derechos Humanos, describiendo los aspectos que lo integran (variables)  y explicando las fuentes de recolección de información.

Como fuentes generales de información se utiliza el análisis normativa a partir de fichas técnicas de análisis, peticiones de información pública, encuestas, grupos focales y entrevistas a actores claves.  También se recurrirá a las memorias de labores y a los registros oficiales del Consejo de la Carrera Judicial, Corte Suprema de Justicia y al estudio de casos de las instituciones del sistema de disciplina judicial.

 

Elección de Cortes

Organizaciones internacionales expresan preocupación por elección de cortes

10 organizaciones internacionales expresaron su preocupación por las anomalías en el proceso de elección de magistrados para la Corte Suprema de Justicia y Salas de Apelaciones.   

Las organizaciones firmantes son: Open Society Justice Initiative (OSJI), Fundación para el Debido Proceso (DPLF), Abogados sin Fronteras Canadá, Centro para la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), Oficina en Washington para Asuntos, Latinoamericanos (WOLA), RFK Human Rights, Plataforma Internacional contra la Impunidad, Impunity Watch, Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho así como Guatemala Human Rights Commission.  

El comunicado completo en este enlace

 

Cortes en juego: el desempeño de las Salas de Apelaciones de Guatemala

Impuntiy Watch analizó el desempeño de las Salas de Apelaciones del ramo penal durante el período 2014-2019. Los resultados forman parte de este estudio denominado “Cortes en Juego: el desempeño de las Salas de Apelaciones de Guatemala”. 

El informe completo está en este enlace.

Irregularidades en el proceso de elección de Cortes de Guatemala

El proceso para elegir a la próxima Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Salas de Apelaciones de Guatemala se está desarrollando de manera apresurada.  Las comisiones de postulación establecieron un cronograma de seis semanas de trabajo para evaluar a los aspirantes y enviar al Congreso de la República la nómina de 26 candidatos para la CSJ y 270 candidatos para ocupar las 45 Salas de Apelaciones que tiene el país.

Ddurante este proceso tan acelerado, las comisiones han omitido algunos pasos importantes y han tomado algunas decisiones cuestionables que podrían poner en riesgo la legitimidad del proceso.  A continuación, examinamos algunas de las anomalías que

Informe: Irregularidades en el proceso de elección de cortes

Foro Internacional Sobre Elección De Altas Cortes En Guatemala

31 de Julio de 2019

El pasado miércoles, Impunity Watch (IW) en alianza con otras organizaciones internacionales realizaron el foro internacional denominado “Desafíos de Guatemala para la elección de las Altas Cortes”, en la Ciudad de Guatemala. La Ponencia principal estuvo a cargo de Fernando Cruz, quien destacó la relevancia de la Independencia del poder judicial; luego la Comisión Internacional Contra la Impunidad de Guatemala (CICIG), realizo la presentación de su informe “comisiones de postulación: desafíos para asegurar la independencia judicial”, el cual fue discutido por el panel de expertos integrado por: Alejandra Manavella de CEJIL, Juan Ramírez de American Bar Association y José Gonzales de Impunity Watch.

Leer más...

CIJ llama al respeto de príncipios éticos en las Postuladoras.

15 de julio de 2019

La Comisión Internacional de Juristas (CIJ) emitió un comunicado después de que la Misión Internacional para la Observación de Elecciones de Magistrados finalizara sus actividades en el país. 

En el comunicado se hace un llamado a los distintos sectores que integrarán las Comisiones de Postulación para que se apliquen y respeten de forma rigurosa los principios y jurídicos que busquen evitar vicios en el proceso de Elección de Cortes.

La CIJ indicó que no deben concursar para ser magistrados aquellas personas que actualmente integren las Comisiones de Postulación, ni quienes estén ocupando puestos públicos relevantes dentro de la administración pública. Así mismo la CIJ llama a definir cuidadosamente y objetivamente el perfil de los participantes y la tabla de gradación con la que serán calificados.