Noticias

31 de Julio de 2019

El pasado miércoles, Impunity Watch (IW) en alianza con otras organizaciones internacionales realizaron el foro internacional denominado “Desafíos de Guatemala para la elección de las Altas Cortes”, en la Ciudad de Guatemala. La Ponencia principal estuvo a cargo de Fernando Cruz, quien destacó la relevancia de la Independencia del poder judicial; luego la Comisión Internacional Contra la Impunidad de Guatemala (CICIG), realizo la presentación de su informe “comisiones de postulación: desafíos para asegurar la independencia judicial”, el cual fue discutido por el panel de expertos integrado por: Alejandra Manavella de CEJIL, Juan Ramírez de American Bar Association y José Gonzales de Impunity Watch.

El Magistrado Fernando Cruz resaltó que: para garantizar la independencia judicial se debe extender el periodo de ejercicio de los magistrados de la Corte de Apelaciones y Corte Suprema de Justicia, para evitar que a cada cuatro años se renueven completamente las cortes y dependan del poder político. Explico que en el modelo costarricense el periodo de las magistraturas dura ocho años, para garantizar mayor estabilidad e independencia judicial.

En el informe de la CICIG se examina el marco normativo de la elección de las cortes y destaca los vicios e injerencias indebidas en el proceso de integración de las comisiones de postulación por parte de grupos de poder interesados en cooptar la justicia. El informe analiza el rol de las universidades en las comisiones de postulación y la falta de idoneidad de algunos decanos para participar en este proceso. Igualmente identifica las deficiencias de las comisiones de postulación para establecer criterios objetivos de evaluación de los aspirantes a los cargos. Finalmente presenta tres casos penales que ejemplifican la cooptación de las comisiones de postulación en procesos anteriores; y ofrece recomendaciones para mejorar el proceso de elección de cortes.

En el panel de expertos, Alejandra Manavella, de CEJIL, manifestó: “el informe de CICIG respalda muchas de las preocupaciones que se habían señalado años anteriores por actores diversos tanto a nivel nacional como internacional y sobre todo, hay una petición de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por las irregularidades del proceso de selección de altas cortes de 2014.  El tema de independencia judicial no es solamente un tema teórico, es un derecho de la ciudadanía a tener jueces y juezas realmente independientes que cuando tengan que resolver sus conflictos tengan la seguridad y certeza de que serán personas idóneas”.

Juan Ramírez, de ABA, comentó que: es problemático que simultáneamente se realice la elección de la corte suprema de justicia y salas de corte de apelación y cuestiono el corto tiempo que tienen las comisiones de postulación para evaluar a sus integrantes. Además, recomendó que el congreso debería elegir una comisión específica para entrevistar a la nómina de los aspirantes propuestos por la comisión de postulación. 

José González, de Impunity Watch, destacó el trafico de influencias que se a observado en elecciones anteriores y el conflicto de interés de algunos miembros de la comisión de postulación que al mismo tiempo se postulan a los cargos. Para evitar este conflicto de interés recomendó que en esta elección los integrantes de la comisión establezcan como regla no postularse para una magistratura.

En el evento participaron más de 150 personas dentro de las que se encontraban, jueces, comisionados, magistrados, embajadores, representantes de la sociedad civil, abogados litigantes, y medios de comunicación, evidenciando el interés que existe sobre este proceso de elección.


El informe de CICIG “Comisiones de postulación: Desafíos para asegurar la independencia judicial”.   Se encuentra disponible aquí

 

Elección de Cortes

Organizaciones internacionales expresan preocupación por elección de cortes

10 organizaciones internacionales expresaron su preocupación por las anomalías en el proceso de elección de magistrados para la Corte Suprema de Justicia y Salas de Apelaciones.   

Las organizaciones firmantes son: Open Society Justice Initiative (OSJI), Fundación para el Debido Proceso (DPLF), Abogados sin Fronteras Canadá, Centro para la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), Oficina en Washington para Asuntos, Latinoamericanos (WOLA), RFK Human Rights, Plataforma Internacional contra la Impunidad, Impunity Watch, Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho así como Guatemala Human Rights Commission.  

El comunicado completo en este enlace

 

Cortes en juego: el desempeño de las Salas de Apelaciones de Guatemala

Impuntiy Watch analizó el desempeño de las Salas de Apelaciones del ramo penal durante el período 2014-2019. Los resultados forman parte de este estudio denominado “Cortes en Juego: el desempeño de las Salas de Apelaciones de Guatemala”. 

El informe completo está en este enlace.

Irregularidades en el proceso de elección de Cortes de Guatemala

El proceso para elegir a la próxima Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Salas de Apelaciones de Guatemala se está desarrollando de manera apresurada.  Las comisiones de postulación establecieron un cronograma de seis semanas de trabajo para evaluar a los aspirantes y enviar al Congreso de la República la nómina de 26 candidatos para la CSJ y 270 candidatos para ocupar las 45 Salas de Apelaciones que tiene el país.

Ddurante este proceso tan acelerado, las comisiones han omitido algunos pasos importantes y han tomado algunas decisiones cuestionables que podrían poner en riesgo la legitimidad del proceso.  A continuación, examinamos algunas de las anomalías que

Informe: Irregularidades en el proceso de elección de cortes

Foro Internacional Sobre Elección De Altas Cortes En Guatemala

31 de Julio de 2019

El pasado miércoles, Impunity Watch (IW) en alianza con otras organizaciones internacionales realizaron el foro internacional denominado “Desafíos de Guatemala para la elección de las Altas Cortes”, en la Ciudad de Guatemala. La Ponencia principal estuvo a cargo de Fernando Cruz, quien destacó la relevancia de la Independencia del poder judicial; luego la Comisión Internacional Contra la Impunidad de Guatemala (CICIG), realizo la presentación de su informe “comisiones de postulación: desafíos para asegurar la independencia judicial”, el cual fue discutido por el panel de expertos integrado por: Alejandra Manavella de CEJIL, Juan Ramírez de American Bar Association y José Gonzales de Impunity Watch.

Leer más...

CIJ llama al respeto de príncipios éticos en las Postuladoras.

15 de julio de 2019

La Comisión Internacional de Juristas (CIJ) emitió un comunicado después de que la Misión Internacional para la Observación de Elecciones de Magistrados finalizara sus actividades en el país. 

En el comunicado se hace un llamado a los distintos sectores que integrarán las Comisiones de Postulación para que se apliquen y respeten de forma rigurosa los principios y jurídicos que busquen evitar vicios en el proceso de Elección de Cortes.

La CIJ indicó que no deben concursar para ser magistrados aquellas personas que actualmente integren las Comisiones de Postulación, ni quienes estén ocupando puestos públicos relevantes dentro de la administración pública. Así mismo la CIJ llama a definir cuidadosamente y objetivamente el perfil de los participantes y la tabla de gradación con la que serán calificados.