El 11 de septiembre, el Panel de Expertas y Expertos Independientes para observar la elección de Altas Cortes en Guatemala (PEI-GT) presentó en Washington D.C. su informe preliminar titulado “Comisiones de Postulación: balance y decisiones clave”.
El documento analiza los primeros dos meses de trabajo de las comisiones de postulación encargadas de integrar las nóminas de candidatos para elegir a magistradas y magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y las Salas de Corte de Apelaciones en el período 2024-2029.
El informe resalta los retrasos injustificados que marcaron el inicio del proceso, lo que resultó en la creación de instrumentos de evaluación deficientes. Según el análisis del PEI-GT, estos instrumentos no cumplen con los estándares internacionales, presentan sesgos y podrían beneficiar tanto a magistrados en buscan de reelección como a candidatos sancionados internacionalmente por corrupción.
Es importante recordar el contexto crítico del sistema judicial guatemalteco que enfrenta graves problemas de corrupción, impunidad y politización, afectando su independencia y el Estado de derecho. Por ello, la elección de nuevas magistraturas es crucial para mejorar esta situación.
El informe señala varias preocupaciones clave:
- Mecanismos de evaluación: las comisiones de postulación implementaron métodos de evaluación limitados, sin entrevistas ni pruebas psicométricas, y la aprobación de algunos puntos parece favorecer a magistrados en ejercicio y exfuncionarios, reduciendo la oportunidad de renovación en las cortes.
- Conflictos de interés: se denuncia que algunos miembros de las comisiones, quienes deberían evaluar a los candidatos, también se postularon a magistraturas, generando claros conflictos de interés y prácticas anti éticas.
- Limitación en la participación ciudadana: la recepción de objeciones se restringió, aceptando solo aquellas basadas en sentencias condenatorias firmes, lo cual limita la auditoría social y contraviene los estándares internacionales.
- Actores antidemocráticos: se rechaza la continuación en el proceso de candidatos vinculados a acciones antidemocráticas o sancionados internacionalmente por corrupción, quienes no deberían ser considerados para ocupar una magistratura.
Además, el PEI-GT emitió varias recomendaciones clave:
- Las comisiones de postulación deben priorizar la independencia judicial y asegurar que los candidatos sean elegidos por sus méritos, integridad, capacidad y honorabilidad.
- Se debe excluir de las nóminas finales a candidatos con conflictos de interés y aquellos vinculados a la corrupción o la criminalización de jueces, fiscales, periodistas y defensores de derechos humanos.
- Aplicar criterios de evaluación más rigurosos desde un enfoque ético, para aquellos candidatos con procesos judiciales o administrativos abiertos, o que hayan sido sancionados internacionalmente para garantizar la credibilidad del sistema judicial, ante la comunidad guatemalteca y la comunidad internacional.
- Fundamentar objetivamente las valoraciones de cada candidatura, precisando las razones por las cuales una persona goza del apoyo.
- A la ciudadanía en general la exhorta a mantener la vigilancia y exigencia ante los órganos electores, para que analicen rigurosamente los perfiles de los candidatos.
Finalmente, es crucial resaltar que la elección de magistrados inadecuados perpetuaría la impunidad y corrupción en el sistema judicial guatemalteco, afectando gravemente la confianza pública y el acceso a la justicia. Este informe, es un llamado de alerta sobre la importancia de un proceso transparente basado en méritos, para asegurar la legitimidad de las altas cortes en el país.
Descarga el informe completo en PDF aquí